SZ vom 23.06.13 .... Kritik für IKOWA-Gegner |
| Drucken | |
Zu diesem Bericht folgende Anmerkungen: .....obwohl alle Unterlagen da seien, sei es für ihn unverständlich, dass der Beginn mit immer denselben Argumenten von immer denselben Leuten verhindert werde.
Anmerkung/Richtigstellung und RICHTIG ist: Es sind ohne Zweifel viele Unterlagen da! ELK hat immer wieder Einspruch erhoben, da die vom IKOWA-Zweckverband vorgelegten Unterlagen immer wieder Fragen offen gelassen haben und weiterhin offen lassen!! Wenn immer wieder nachgearbeitet werden muss, dann muss es doch rechtliche Probleme geben, oder? Wer verursacht also die langen Verzögerungen? Durch sorgfältig vorbereitete Unterlagen könnte der Prozess schon lange abgeschlossen sein.
....es ist unverständlich, dass sich das Verfahren über acht Jahre hingezogen hat“, kritisierte Krattenmacher die Einsprüche, die immer wieder vor Gericht landeten. Anmerkung/Richtigstellung:
Bisher landete kein IKOWA-Einspruch vor Gericht. Das ist schlichtweg die Unwahrheit und kann gerne geprüft werden! Für ELK gilt u.a. weiterhin: die Ausweisung von Gewerbeflächen soll nicht am Bedarf vorbei gehen! Zudem sollte geprüft werden, wo und in welcher Größenordnung Gewerbegebiete ausgewiesen werden. Damit sind unsere Forderungen deckungsgleich mit den Vorgaben der Bundes- u. Landesregierung.
|